Tradition, Norm, Innovation

• Herausgeber(in): Professor Dr. Wilfried Barner
• Titel: Tradition, Norm, Innovation
• Untertitel: Soziales und literarisches Traditionsverhalten in der Frühzeit der deutschen Aufklärung
• Reihe: Schriften des Historischen Kollegs. Kolloquien
• Bandnummer: 15
• Verlagsort: München
• Erscheinungsjahr: 1989
• Umfang: XXV, 370 S.
• ISBN: 978-3-486-54771-9
• Inhalt:
  Inhalt (S. V–VII)

  Wilfried Barner

  Einleitung (S. IX–XXIV)

  Verzeichnis der Tagungsteilnehmer (S. XXV)

  Michael Stolleis

  Tradition und Innovation in der Reichspublizistik nach 1648 (S. 1–13)

  Adalbert Wichert

  Kommentar zum Beitrag M. Stolleis (S. 14–16)

  Diskussionsbericht zum Beitrag M. Stolleis (S. 16–17)

  Karl Otmar Freiherr von Aretin

  Die Türkenkriege als Traditionselement des katholischen Europa (S. 19–29)

  Michael Stolleis

  Kommentar zum Beitrag K. O. Frhr. v. Aretin (S. 30–32)

  Diskussionsbericht zum Beitrag K. O. Frhr. v. Aretin (S. 32)

  Gonthier-Louis Fink

  Vom universalen zum nationalen Literaturmodell im deutsch-französischen Konkurrenzkampf (1680–1770) (S. 33–67)

  Thomas Anz

  Kommentar zum Beitrag G.-L. Fink (S. 68–69)

  Diskussionsbericht zum Beitrag G.-L. Fink (S. 69–70)

  Thomas Anz

  Literarische Norm und Autonomie. Individualitätsspielräume in der modernisierten Literaturgesellschaft des 18. Jahrhunderts (S. 71–88)

  Wilhelm Voßkamp

  Kommentar zum Beitrag Th. Anz (S. 88–90)

  Diskussionsbericht zum Beitrag Th. Anz (S. 90–91)

  Karl S. Guthke

  Die Entdeckung des Ich in der Lyrik. Von der Nachahmung zum Ausdruck der Affekte (S. 93–121)

  Wolfgang Martens

  Kommentar zum Beitrag K. S. Guthke (S. 121–123)

  Diskussionsbericht zum Beitrag K. S. Guthke (S. 123–124)

  Roland Krebs

  Modernität und Traditionalität in Gottscheds Theaterreform (S. 125–145)

  Georg Braungart

  Kommentar zum Beitrag R. Krebs (S. 145–147)

  Diskussionsbericht zum Beitrag R. Krebs (S. 147–148)

  Alan Menhennet

  Vom „Friedewünschenden Teutschland“ zum „Bedrängten Deutschland“: Die Schicksale der „deutschen“ Tradition in der deutschen Literatur vom Barock bis zur Aufklärung (S. 149–161)

  Gotthardt Frühsorge

  Kommentar zum Beitrag A. Menhennet (S. 161–163)

  Diskussionsbericht zum Beitrag A. Menhennet (S. 164)

  Gotthardt Frühsorge

  „Landleben“: Vom Paradies-Bericht zum Natur-Erlebnis. Entwicklungsphasen literarisierter Lebenspraxis (S. 165–183)

  Wolfgang Zorn

  Kommentar zum Beitrag G. Frühsorge (S. 183–186)

  Diskussionsbericht zum Beitrag G. Frühsorge (S. 186–187)

  Bengt Algot Sørensen

  Die Vater-Herrschaft in der früh-aufklärerischen Literatur (S. 189–209)

  Ulrich Herrmann

  Kommentar zum Beitrag B. A. Sørensen (S. 209–211)

  Diskussionsberichtzum Beitrag B. A. Sørensen (S. 211–212)

  Wolfgang Martens

  Frommer Widerspruch. Pietistische Parodien auf Oden der frühen Aufklärungszeit (S. 213–227)

  Karl S. Guthke

  Kommentar zum Beitrag W. Martens (S. 228–230)

  Diskussionsbericht zum Beitrag W. Martens (S. 230–231)

  Ulrich Herrmann

  „Kinderzucht“ oder „Pädagogik“? Traditionelle Normierungen der Erziehung und Unterweisung und die innovative pädagogische Lebensalter-Konzeption in der Pädagogischen Anthropologie des 18. Jahrhunderts (S. 233–246)

  Christian Begemann

  Kommentar zum Beitrag U. Herrmann (S. 246–249)

  Diskussionsbericht zum Beitrag U. Herrmann (S. 249–250)

  Laetitia Boehm

  Die deutschen Universitäten im Sozialgefüge des absolutistischen Fürstenstaates. Zwischen scholastischer Tradition, normativer Wissenschaftsorganisation, adeligen und bürgerlichen Bildungsansprüchen (S. 251–273)

  Karl Otmar Freiherr von Aretin

  Kommentar zum Beitrag von L. Boehm (S. 274–275)

  Diskussionsbericht zum Beitrag von L. Boehm (S. 275–276)

  Notker Hammerstein

  Der Wandel der Wissenschafts-Hierarchie und das bürgerliche Selbstbewußtsein. Anmerkungen zur aufgeklärten Universitäts-Landschaft (S. 277–291)

  Wilhelm Schmidt-Biggemann

  Kommentar zum Beitrag N. Hammerstein (S. 291–293)

  Diskussionsbericht zum Beitrag N. Hammerstein (S. 294–295)

  Wilhelm Schmidt-Biggemann

  In nullius verba iurare magistri. Über die Reichweite des Eklektizismus (S. 297–310)

  Notker Hammerstein

  Kommentar zum Beitrag W. Schmidt-Biggemann (S. 311–312)

  Diskussionsbericht zum Beitrag W. Schmidt-Biggemann (S. 313)

  Werner Busch

  Chodowieckis Darstellung der Gefühle und der Wandel des Bildbegriffes nach der Mitte des 18. Jahrhunderts (S. 315–343)

  Conrad Wiedemann

  Kommentar zum Beitrag W. Busch (S. 344–346)

  Diskussionsbericht zum Beitrag W. Busch (S. 346)

  Bericht über die Abschlußdiskussion (S. 347–351)

  Register (S. 352–360)

  Orts- und Länderregister (S. 361–362)

  Sachregister (S. 363–370)